■掲示板に戻る■
男が女性用水着で泳ぐのは合法か?違法か?
1 名前: まとりっくす 投稿日: 2009/12/07(月) 07:10 ID:XgPqDYpM
他のスレで議論になっていたので
新しく立ててみました。
皆さんの書込みお待ちしております。

2 名前: 白氷 投稿日: 2009/12/07(月) 09:44 ID:5rJonwSs
 法律全体から見れば合法範囲に入ります。ただ迷惑防止条例に当てはめると、基準が曖昧
なので地域の裁量によっては違法と見なされる場合があるかもしれません。もっと細かく見れば、
プール管理者の裁量によって決まるといえます。
 いずれにしても、これは私人同士の問題であり、公権力が介入するべきことではないと思います。

3 名前: 麻美 投稿日: 2009/12/07(月) 16:21 ID:2CGX3hx2
むつかしいお題ですね〜
わたしはどっちでもいいです。

ただそのプールの利用者が減ったり、噂が変な形で広まったり、クレームが出たりすると、
運営者側がいわゆる”営業妨害”とみなす可能性は完全に否定できないように思います。

そうなると最悪、刑事、民事上の責任を問われることも無きにしも非ずです。
寛大な運営者ならいいんでしょうけど。

4 名前: カール二等兵 投稿日: 2009/12/07(月) 16:37 ID:QGzqxqTc
法律を盾に取れば男がスクール水着で夜中に徘徊してはいけない法律はないです。(条例は知らんが)
プールだと、客が減るのを恐れた(それ以上にトラブルを恐れた)
責任者が、スク水男が自主的に帰るように公的権力をチラつかせて説得という圧力をかけるんじゃないですか?


5 名前: emu 投稿日: 2009/12/09(水) 16:33 ID:1CoAiUt6

合法とか違法とかという問題ではないのでは?モラルの問題です。男性が女性の水着を着たいということは
 その人の勝手ですが、普通にプールで泳いでいる人にはとても不快なことだと思います。

 プールのあるラブホに行かれてください。はなしだけならいいですが、実際にされている方もいらっしゃるようですが
 、やめてください。

6 名前: リー・スンヨプ 投稿日: 2009/12/09(水) 23:10 ID:d4f9mLhE
emuさんのおっしゃるとおり、男が女性用水着を着て人前で泳ぐような行為はたいへん
見ていて不快だと思いますしそんなのが来るプールだとわかっていたらワタシだって
行きたくないと思います。プールの管理者の方はそんな人らは追い出すべきです。
早く法整備をしてハッキリと違法と決めていただきたいものです。

7 名前: リー・スンヨプ 投稿日: 2009/12/09(水) 23:12 ID:d4f9mLhE
そのような男性が女性用水着を着て泳ぐ悪質な行為は何らかの刑事罰を加える必要がある。
はっきりいって、スピード違反よりも悪質だと思います。

8 名前: 麻美 投稿日: 2009/12/10(木) 00:18 ID:v3Hsw9Jc
>カール二等兵さん
実際にはイエローカードからでしょうかね?
実際みたことないので、分かりません。

>emuさん
おっしゃる通り、法律論よりもモラルが問われるでしょうね。
他の人を不快にする行為は迷惑をかけてることになりますから。

>リー・スンヨプさん
そういう場面にいたことないのですが、取りあえず別室へ連行となる気がします。
現行法でもなんともならないわけではないですが、曖昧ですね。

9 名前: 白氷 投稿日: 2009/12/10(木) 10:24 ID:ySEAtvwg
 人によっていろいろ見解が異なるので、正直言って結論というのは出せない気がします。仮に
大多数の人がそう思っていたとしても、それが必ずしも非合法と言い切れません。ただ一番無難
なのが、他の皆さんがおっしゃるようにホテルの部屋のプールなどを利用することでしょうが。

10 名前: まっさん 投稿日: 2009/12/10(木) 14:01 ID:MPgwn/J2
刑法論で言うと 合法みたいですョ
性器を露出しなければ 見た目はどうであれ 合法と言うのが見解らしいです
ただし 各県に存在する 迷惑防止条例や青少年育成条例には引っかかります
この条例と言うのが もの凄く曖昧で 第3者が不快に感じる行為 もしくは 青少年の教育上好ましくない行為 と言うのが 条例違反に当たります

極端に言うと ある女性の前に 私の様にすっごく小さな子供用のサイズを無理矢理着用し あそこが隠れるか隠れないかギリギリ よく見ると透けていたりしても
その女性が好意に思う人だったら まったく条例違反にはなりません
また逆に
海やレジャープールなどの場所で その女性の前で 男性用のビキニやブーメランなどの競パン(今流行の半ケツ着用では無い)でも その女性の思いが「嫌だなぁ〜」と思ったら
それは 条例違反に抵触する可能性があります

私は 違法か合法か そう言う論議をする前に 着用派のイメージを良くする事で プールなどの管理業者側 又 一般人の感じ方は全く変わって来るだろうと思います

女装だって 2〜30年前だったら 確実に変態の域でしたかが 今では テレビやマスコミ そして 一番はそう言う人達の努力で 今では一般人にも ある程度受け入れられる様になりましたよね
中には 女装男性と友達になりたいと言う女性も居ますからネ

ちなみに 私のかみさんも そう言う考え方に近いです
告白する前に 私の着用姿を直接見せていますから
それでも プロポーズはちゃんと受けてくれて 結婚出来ました 今は ごく普通の夫婦生活を送ることが出来ていますョ
私が子供サイズの競水やレオタードを着用してる以外はネ(*^__^*)

わたしのかみさん曰く『今 遊ぶ金欲しさに簡単に女の子を傷つけたり殺しちゃったり 自分勝手な男が多いじゃん、
それとか 仕事のストレス溜めに溜め込んで DVに走る男性とか
それに比べたら 誰にも迷惑をかけないで 締め付けや着心地で癒されたりストレスが発散できるなら 別に可愛い物だと思うけどネ』と言う考え方です

私が考えるのは 着用派=キモイ・危険・変態では無い と言う事を 多くの一般の人に分かってもらう事だと思います
それが分かってもらえた時 今より少しは 着用派の行動範囲は広がるんじゃないですかね

これは あくまで私の個人的な考え方ですけどね

11 名前: 競水好きさん 投稿日: 2009/12/10(木) 21:01 ID:vKIkoW9.
プールの売り上げを落としたくないのならぜひ男性の女性用着用での入場は違法行為とすべし!

12 名前: emu 投稿日: 2009/12/10(木) 21:51 ID:LDVAZZ/g

女性用の水着に興味があったり、着用したりすることは別に悪いことではないと思います。
 その人が好きなのだから、どうこういう必要はありません。

 ただ、公共の場でそのような格好をするのはおかしいと思います。プールを貸切にしたり、
 ホテルに集まったりするのなら何の問題もないと思います。

 

13 名前: 競水好きさん 投稿日: 2009/12/10(木) 22:14 ID:NcuT8tZw
男性が女性用着用、反対派です。
しかし、先日、相撲取りを縮小した様な体型の青年が小さなビキニで
ウオーキングしていたのも迷惑行為でした。同様に禁止すべきです。
また、おばさんといわれる人達が集団でハイレグで泳いでいたのを
見たことがありますが、これも明らかに美観を損ねていました。
これも禁止すべきです。
つまりプールでは 入水前に水着審査をし、厳格に規制すべきだと思います。
文句を言う人は退館していただく。これは各プールが独自の法や基準で決めるべきでしょう。

着用派=キモイ・危険・変態 はもちろんのこと、
男女問わずキモイ・危険・変態 はすべて退場と言いたいです。
売り上げはそうそう簡単に落ちるものではありません。




14 名前: 麻美 投稿日: 2009/12/10(木) 22:22 ID:yCANTKEQ
>まっさん

まっさんらしい?ご意見で。
法律論はいくらでも論ずることはできます(刑法・民法)。
ということで、
>白氷さん 実はこのお題に対しては殆どの法律家は同じ結論になります。ただし、いろいろなケースを想定しなければいけませんが。

難しいお話は現実でいっぱいなので、簡単に私の前のレスから・・・
>>そのプールの利用者が減ったり、噂が変な形で広まったり、クレームが出たり
具体的に、特に数字として出てしまった場合は管理・運営者は何らかの対応をせざるを得ない、ということです。
いきなり「損害が出たから訴えてやる!」はまずないはずです。
でも、イエローカード(これが具体的に何かはケースによりますが)くらいは覚悟しておくべきです。

あと、「着用派」を「女装」と無条件で同じ土俵で論ずることはできません。
どちらも似てるように思われるかもしれませんが、決定的に違うところがあります。
それ故に「女装」は社会でやっと部分的ながら受け入れられたんだと思います。
然しながらその「女装」でさえ嫌悪感を抱く人は男女問わずまだまだ多いと思いますよ。
>>テレビやマスコミ そして 一番はそう言う人達の努力で 今では一般人にも ある程度受け入れられる様になりましたよね
「テレビやマスコミ」にとって”情報”は所詮”商品”に過ぎないということを忘れてはいけません。

>>着用派の行動範囲は広がるんじゃないですかね
まっさん、頑張ってくださいね♪

私はですね、、どっちでもいいや、このお題。アバウトでごめんなさい。


15 名前: 競水好きさん 投稿日: 2009/12/10(木) 22:45 ID:NcuT8tZw
ついでに、男女問わずキモイ・危険・変態 はすべて退場のみならず
プールを銭湯の様に社交場にしてレーンでしゃべっているだけで
コースの妨害行為をするお年寄り・中高年も退場、
化粧をしたままカップルでいちゃついている人たちも迷惑行為なので退場、
ハイレグで練習していてお尻の露出度が大きすぎる水泳部員も
公共の場所における露出行為ということで警告、

全権限を委ねられている監視員に逆らう人間はすべて退場、
お客(お金を支払っている)なんて概念は不要です。
嫌ならよそへ行けってことですね。

あと、スポーツマンシップに反する様なスポーツウエアを制作している会社や販売店、
インターネットのサイトも全面禁止。

書いていて笑えてきました。
この思想って某独裁国家か戦前の特別警察そのものですね。失礼。

16 名前: 競水好きさん 投稿日: 2009/12/10(木) 23:20 ID:JPQUWkX2
反対派、賛成派、色んな意見がありますね。
自分はどちらでもないですねぇ。八方美人ですが。
公共のプールで・・・にも書いたけど、女が男の事は良い、男が女はダメって事は今でも?です。
でも反対派の方々がおっしゃる様に条例がでてくると思いますね。
他の話になりますが、以前、広島でしったけ、祭りに特攻服で集まって揉めてたってありましたよねぇ。
それと同じですよ、周りが快く思わなければ。
着用派の方も、その辺考えて下さい。

17 名前: リー・ソンジョン 投稿日: 2009/12/11(金) 07:05 ID:1EkVHMFE
条例だけでなく日本全国で通用する法律として運用してほしいです。
刑法論上でもはっきりと違法と定めてほしいです。

18 名前: 白氷 投稿日: 2009/12/11(金) 10:56 ID:o/mhrhd2
 そこまでする必要はないと思います。違法と考える人もいれば、そうでないという人もいます。
法律で違法化してしまうとそういう自由な発想を奪ってしまう危険性があります。いろいろな意見
があるからこそ、こうして議論もできますし、違法化してしまうとその機会も摘み取ることにもなり
かねません。

19 名前: まっさん 投稿日: 2009/12/11(金) 14:59 ID:rQU81eVY
まあ 法律で考えたら 答えは1つしかありませんが
人それぞれ同じ考え方な人なんて居ませんから
そう言う意味では 人のj数だけ答えもあるわけです

ただ 何事も 他人に迷惑になる行為 不愉快な思いをさせる行為は謹まないと
まして 男性が女性用を着用して公然と人前に出る なんて事は ちょっと考えれば分かるはずです

泳ぎたいなら プール施設貸切で泳げばいいんだし

ちなみに 辰巳国際水泳場の場合 1日施設まるまる貸切で50万円ちょとだった様な・・・
着用派100人集まれば 1人当たり5千円ちょっとで借りられると言う計算に(苦笑)

20 名前: 競水好きさん 投稿日: 2009/12/11(金) 17:15 ID:HHQwhPlA
我らがまっさん、大将が千葉発、巨大オフ会を開催、、そんなことを夢想してしまいまいた。

21 名前: 白氷 投稿日: 2009/12/13(日) 10:51 ID:kj3p3fnU
 一日まるごと借りるということも可能なのですか?まあ一人で貸しきって利用する場合は極端に
広くなくてもいいので、50万円以下と考えたほうがいいかもしれませんね。

22 名前: ‚  投稿日: 2009/12/13(日) 13:02 ID:sqqVKIAo
合法か違法かは別として、
派手に何十カ所で泳いで、威張りちらしている奴は、
よほど世間や社会に無神経か図々しい人格破綻者か
監視員の本音と建前がわからないKYか
社会的廃人か人生終わった奴だけだろうな。
もしくは親や身内に食わせてもらって
普段は閉じこもりやっているか。
そんな奴に国連憲章や法律云々を論じる資格は無い。



23 名前: 請川玉三郎 投稿日: 2009/12/17(木) 02:26 ID:iY/GIHWc
できるだけ多くの方にいらぬ恥をかいてほしくないと思うのでわたくしが裁判官だったら違法として執行猶予なしの実刑判決を下しますよ。

24 名前: 競水好きさん 投稿日: 2009/12/17(木) 22:26 ID:yhUuKQic
男女逆になった場合にどうなるかを考えれば必然的に答えが出るのでは

25 名前: 仲光 投稿日: 2011/06/24(金) 14:38 ID:MGqmCKxQ
まあ、無難なのはプール場全体を借り切って自分以外誰もいないという空間で泳ぐしかないですね。

26 名前: tomy 投稿日: 2011/06/24(金) 23:46 ID:wmMVOTjY
このスレの根本から覆すようなかきこをしてすみませんが、私は、過去8回ほど女性用の
競泳用水着で市営の室内プールで泳いでいます。
老若男女いましたが、普通に泳ぎまくっている分には特に騒がれることも無く、時々ちら見される
だけで、問題なく水泳を楽しんでおります。
公営のプールでは、堂々と泳いでしまえば意外と関係ないのかも?

27 名前: 潜水艦モーグル号 投稿日: 2011/06/25(土) 20:00 ID:HB5libkg
昔(4年ほど前)、大○○区の民営プールでミニスカのタンキニ水着で泳ぎました。施設側に問い合わせ
た上で、男性ロッカールームで女性用に着替え、プールへ。泳いでる間、女子中学生、女子児童
からジロ見されましたが、特に問題にならずに済みました。でも、それ以来、そのプールへ行って
ません。

28 名前: あぼ〜ん 投稿日: あぼ〜ん
あぼ〜ん

29 名前: 競水好きさん 投稿日: 2011/06/26(日) 09:04 ID:m7naE3p2
きちんと許可をとって周囲に迷惑をかけないなら泳いで良いでしょうが
プール内の更衣室やベンチ・水中で写メを自分撮りしてネットにUPするのは人格破綻者。


30 名前: 競水好きさん 投稿日: 2011/06/26(日) 09:33 ID:xEjrNOCM [Mobile]
最近は男性用全身タイプもあるから、女性用を着てる男性を見ても多分全身タイプなんだろうと自分を納得させてしまい、一見見過ごしてしまうが、後から考えるとやっぱり女性物だったのかなーと考え込む。チラ見だから判断つかないんだよ。

31 名前: 仲光 投稿日: 2011/06/26(日) 20:49 ID:m9p.nSEw
 そういわれてみれば、実際の水泳競技でも男子が全身タイプを着用しているのをよく見かけますね。

32 名前: チャレンジャー 投稿日: 2012/07/07(土) 23:02 ID:CEeXBMmc
ちゃんと監視委員の許可を得てからにしましょう。
M市の市営プ−ルで初めて競泳水着で泳ぐことに挑戦しました。正直すごくドキドキしました。
プ−ルサイドの監視員のテント張りの詰め所に寄り、リ−ダ−格の方に”競泳水着で泳いでいいですか?”と着ていた競泳水着を見せて尋ねたところ、いいですよ、と快く許可していただけました!
もううれしくなり、思わず”ありがとうございます”と言ってしまいました。それからはドキドキ感は収まり、堂々と50mプ−ルで泳ぎました。感謝感激でしたね。競パンより泳ぎやすかったです。
みなさんも迷っているならまずは勇気を出して監視委員に尋ねてみましょう。

33 名前: 仲光 投稿日: 2012/07/10(火) 12:16 ID:eWMN1CWA
 女性用水着でスパッツ型以外で無難なのはローレグの
ワンピース水着といったところでしょうか。

34 名前: 自然派 投稿日: 2012/08/10(金) 22:45 ID:c2zI84TY
G県の六合温泉療養施設内の小さなプ-ルでは、受付で競泳水着で入ることを許可していただけました。
ここは山奥のためか利用者が温泉以外にはいないようで、私が行った時は私ひとりだけでした。
温水プ-ルなので泳ぐというより、リハビリ的な運動浴といった感じです。
少々派手な柄のハイレグ競水着用でしたが、十分楽しめました。
みなさんも(遠いけど)観光ついでに行ってみてください。


35 名前: 競水好きさん 投稿日: 2012/08/12(日) 17:42 ID:ZSUg2zig
監視員の許可は最低限必要でしょう。
客が文句を言っても「確認しました」と言い訳になります。

36 名前: 競水好きさん 投稿日: 2012/08/13(月) 00:42 ID:2.TtiMSM
競泳水着大好き


37 名前: 自然派 投稿日: 2012/08/13(月) 07:20 ID:A2tcf5/U
競水で泳いだ体験談です。参考にされてください。
今回はM市のMプ−ルが夜8時まで営業しているというので夕方から行ってみました。
ここは田舎なんですが25mプ−ルしかないので利用者は非常に少ないです。
更衣室の入り口の横の監視員室に寄り、プ-ル券を渡しながらあらかじめ着ていた競泳水着を見せて”競泳水着で泳いでいいですか?”と尋ねたところ”大丈夫ですよ”とおっしゃってくれました。
女性の監視員でしたので余計うれしくなりました。
シャワ−を浴びてからプ-ルへ。男女のカップルしかいませんでしたが、軽く準備体操をしてから存分に泳ぎました。その後家族連れが入ってきましたが別に何も起きませんでした。
夜になりましたので場内は水銀灯のような大きな照明に照らされてプ-ルの水はキラキラ光り、幻想的な雰囲気になり泳いでいても気持ちがよかったです。
閉場の時間がきましたので帰宅しました。
どうでしょう、参考になりましたか?
みなさんがおっしゃるように勇気を出して監視員に聞いてみると、意外に許可してくださるかも知れません。


38 名前: 競水好きさん 投稿日: 2012/08/13(月) 08:30 ID:k3aGmcTE
やはり自然派さんのように、前もって責任者に電話やファックス
事前許可を取るのが良いでしょう。私もそうしてます。
これまで数十カ所で泳いでいますが、地域によって温度差が
あるのがわかるので面白いですしね。

39 名前: 仲光 投稿日: 2012/08/13(月) 10:19 ID:ha/Lc4mU
 なかなか勇気がいる行動ではあるかもしれませんね。

40 名前: 競水好きさん 投稿日: 2012/08/13(月) 10:36 ID:lplUbgmk [Mobile]
そうでもないね
地元じゃなければ、旅の恥はかき捨てでok

41 名前: 仲光 投稿日: 2012/08/14(火) 10:32 ID:ARjQCozc
 なるほど、地元では知った顔の人に出くわす可能性が
ありますからね。

42 名前: 自然派 投稿日: 2012/08/15(水) 21:54 ID:VhoqJsZI
今日も地元のMプ-ルで泳いできました。
今回はJKUSSのハイレグ競泳水着です。
このあいだの方とはちがうようで、中年のおばさん風の監視員と若い女性の監視員に”この競泳水着で泳ぎたいのですが”とお二人に見ていただきました。
”はい、いいですよ、ご安心ください、ごゆっくり泳いでください”とおっしゃるではないですか!意外や意外でした。
着ていたJKUSSの競水が派手な柄だったのか、若いほうの女性監視員は”うわ−”と目を丸くして微笑んでいました。
前回はアリ−ナの競水でしたが、比較したところJKUSSの競水のほうが速く泳げるような感覚でした。
夕方から行きましたので夜間照明の中で泳ぐプ−ルは気持ち良かったです。しかもこんな派手な柄の競水で。
夏場だけのオ-プンなので最終日までにまた行きますね。



43 名前: 仲光 投稿日: 2012/08/19(日) 13:45 ID:yG.89/y6
今日ネットで調べたのですが、JKUSSってハイレグなのです
か?写真で見る限りは少しカットが高く、ハイカットには
見えませんでした。

44 名前: 泳いでみたい 投稿日: 2012/09/03(月) 19:20 ID:7ylRPnGc
泳いでみたいけど…勇気がない
まず、監視員に聞くのが勇気いるね。
許可をもらえても、他に2、3人とか少人数じゃないと無理だなぁ

45 名前: 自然派 投稿日: 2012/09/03(月) 21:38 ID:MnUwR44k
44の”泳いでみたい”さんへ
最初はラッシュガ−ドを着こんでいってはどうでしょう。
これならまずは安心です。
私の体験では、他の入場者からジロ見されることはありませんでした。
プ−ルには日焼け目的に半ケツやらTバックの男性もいますので、たとえ競泳水着にラッシュガ−ド着ていても目立ちませんよ。
勇気を出して!


46 名前: まや 投稿日: 2012/09/14(金) 19:33 ID:uMmeDcvA
いろいろな意見が出ていますね。
プールでは、男性の女性用水着着用を明確に禁止にしている所も
あるようですね。
数々の意見がありますが、私が知る限り男性の女性用水着着用に
関しては刑法には抵触しません。プールではやはり各地の迷惑防
止条例には抵触する場合もあるようです。この場合でも、注意を
受けて素直に従えば、何のお咎めも無いようです。指示に従わな
かった時に、警察などに通報される感じです。要は、ほとんどの
プールで禁止されている「タトゥー」と同じ扱いのようです。い
きなり警察官が来て・・という事は、ありえないようです。
海の場合、管理された海水浴場では着替えることを指示される場
合もあるみたいです。他の客からのクレームに対応して・・みた
いです。管理されていない海岸などではレディースの水着を着て
いても、一切の法律には抵触しません。既に閉鎖された海水浴場
でも、何ら問題はありません。問題は・・人に見られても気にし
ない勇気があるかないかだけだと思います。

47 名前: 女装好きさん 投稿日: 2012/09/14(金) 21:20 ID:FDLnPpzs
特に違法性は無いでしょうね。

>迷惑防止条例には抵触する
どの条文に抵触するのかっていうのも疑問ですよね。
警察にしても法的根拠も無しでは・・ね。
(基本的に民事には不介入でもありますし)

さらに言えば、女性用か否かというのをどこで判断
するのかもちょっと興味深いところでもあります。
男性が自分の体にあわせて特注オーダーで水着素材
で縫製してもらったら、これは「男性用の製品」である
ことは確かですしね。

48 名前: 女装好きさん 投稿日: 2012/09/14(金) 23:19 ID:0u2PcrM6
迷惑防止条例って、色々な例を見てみると曖昧なのですよ。
解釈として他人に不快感をもたすものなら何でもアリともいえる。
公共の場所で堂々と普段着の女性を撮影しても、女性が不快感をもてば盗撮として迷惑防止条例に引っかかる。
この例はマナーやモラルの問題であって、盗撮ではなかったのにねえ。

49 名前: &◆qYQhrPmakg 投稿日: 2012/09/15(土) 00:48 ID:n5/p9h/2
いや、だから、どの条文の何かというあたりでね。
撮影の類なら、対象となる相手が特定されてるからちょっと
意味合いが違うんじゃない?

50 名前: 水着好き中年 投稿日: 2012/09/15(土) 15:51 ID:CfmAIpn2
各都道府県によって、違いがあるようですね。

神奈川を例にしますと、
第1条・・この条例は、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等を防止し、もつて県民及び滞在者の生活の平穏を保持することを目的とする。

第2条 粗暴行為の禁止
第3条 卑わい行為の禁止・・公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。
第4条 金品の不当な要求行為の禁止
第5条 押売行為等の禁止
第6条 乗車券等の不当な売買行為の禁止
第7条 座席等の不当な供与行為の禁止
第8条 景品買行為等の禁止
第9条 不当な客引行為等の禁止
第10条 水浴場等における危険行為等の禁止・・・海などで、人がいるのにモーターボートを動かしたり、浜辺でバイク等をバンバン言わせてはいけない

という感じです。

かかわりのありそうな条例からいうと第3条かとおもいますが、
「公共の場で、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動」
つまり、公然とセ○クスしたり、性器をモロに見せたり、「いい体した女だなあ!やらせてくれない?」
と大声で騒がない限り、条例に反するとは言えません。

水着が女性用である、それ自体は何も問題ないです。周囲の目も、
「ちょっとどうなの?」と思うくらいでしょう。もちろん、
公共、私的スポーツ施設などでは、運営側の意向により、着替えを
求められることはありますが、応じていれば問題にすらならないはずです。

もちろん、ハイシーズンの真昼の海(期間限定で管理されている)であれば、
最悪、注意され、着替えさせられるでしょうが、それ以外の時期なら
股間さえ隠していれば、どんな水着も自由です。

とはいえ、私も、水着を浜で楽しみつつ、人気でコソコソかくれちゃう
んですけどね。「見られても、だから?」みたいな図太さがあればなあ(笑)
施設

51 名前: お父さんスイマー 投稿日: 2012/10/05(金) 22:21 ID:F8uP1Wl6
以前少し都内のプールでバイトしてた
事あります。一度、顔写真付きの
ファックスが来て、プールで女性用
水着で泳ぐなど迷惑行為の人物だから
おたくのプールにも出没したら連絡してくれ
といった内容でしたね。
特に犯罪や罪状がどうこう書いて
無かったですけど。あちこちの
プールにファックスしていたみたい。
関係者の間で晒しものにしてたの
かもしれません。
私がバイト期間中には現れなかったし
水着くらいで、と大袈裟な、
と思ったものですよ

52 名前: 女装好きさん 投稿日: 2012/10/07(日) 18:52 ID:jGQgFuf2
>顔写真付きのファックス
えっと、プール内は撮影禁止でしょうし、肖像権の面からも
かなり問題のある行為じゃないでしょうか?


53 名前: 女装好きさん 投稿日: 2012/10/07(日) 20:25 ID:8wz.9gTY
本人の同意なく勝手に撮影したとなると、盗撮にあたるのでは?
防犯カメラの映像だとしても目的外使用ですね。

そうした順法意識の低いところだと、たとえば利用者の
水着姿を撮影(赤外線カメラだと透けるものもあるそうですね)
するなんていうこともやってる可能性がありそうです。

発信元がどこで、いつごろの話なのか興味ありますね。


54 名前: 投稿日: 2013/07/16(火) 08:45 ID:.UQlDP/.
女性用着てもいいですか?と聞いたあとダメだと言われるのが怖くて聞けませんねw
一応気を使って人がいないかごく少ない時にしてますし従業員の方からはっきり注意されたこともないです

55 名前: 仲光 投稿日: 2013/07/18(木) 19:53 ID:Ixz7r9Ew
 なるほど、「迷惑行為をするな」といった側が防犯と
称して迷惑行為をしているわけですね。滑稽ですね。

56 名前: 早蕨蛍 投稿日: 2013/07/28(日) 10:28 ID:rLbPfcZk
従業員がええって言ったんだから、ええんだよう。

57 名前: 香港の人 投稿日: 2014/06/09(月) 20:26 ID:ns5Xra12
知り合い(ゲイ)がプールの許可をとって
女性用のファッション水着で泳いでいたんですが、
その遊泳中の写真を職場へ郵送で送られ、
職場に居られなくなって退社した。
かといって、写真を送りつけた施設を訴えても
世間の恥さらしになるだけだし、
今では海外に移住して女性として、元気にやっていますよ。

58 名前: 妙案 投稿日: 2015/08/14(金) 13:59 ID:9RXQ.dJk
細かい配慮や議論をすっとばす解決方法!

しかし、その場所場所で、とくにプール等管理された場で
泳げるかどうかは、向こうさんの判断になりますが、
違法性は完全にパスですよ。

実に簡単。タグや裏地、水着の裏など、どこかに
「男女共用」ないし「メンズ」と書いておく。

それが、ウソでは?と疑われるにせよ、メーカーに確認
するヒマ出ばか丁寧な警察はいません。
仮に、メーカーに問い合わせしようにも、水着を見て、
型番や名称はわかりませんから確認のしようがないですよ(笑)



59 名前: 女装好きさん 投稿日: 2015/08/14(金) 18:46 ID:z6sXXDj6
>58 元々共用とかメンズ印刷されてるなら分かるけど
印刷されてる上から書いたらおかし思うが
自分で書いてるいわれたら どう言い訳するのか?
メーカーに問い合わせしなくても ネットて検索すれば
同じ水着の画像ぐらい探せると思うが


60 名前: 女装好きさん 投稿日: 2015/08/14(金) 19:32 ID:kKgsX.oY
法的に合法か違法か、タグが男用か女用かというより
その人がプールの雰囲気や空気にマッチしてるか、
性的興奮を醸し出しているか否か
といった、理屈で割り切れない要素の方が
大きい気がする。
マナーとして、受付やスタッフと適切にコミュニケーション
を取る事が大切でしょう。
爽やかに挨拶くらいすべきでしょう。

61 名前: ゆう 投稿日: 2015/08/15(土) 09:39 ID:FG1cwm1Y
まあ、行ってしまえは、隠すべき所を隠している以上、法から言えば合法になる。といったらつまんないから、いろいろ書くのになあ(笑)

女性用着てるから、何?

水着が女性用と調べがついたから、何?

隠しているなら、それでとやかく言われる話ではないのです。

が、見た目の受け取り方、意識の問題、周囲の反応、などで問題となりうる、
だから、プール等で着用して大丈夫かは管理者次第、と書いておいたの
ですが。

仮に、海。普通に競泳水着着て、問題には成りませんよ。
わたしいつも着てるけど。

62 名前: 女装好きさん 投稿日: 2015/08/15(土) 12:37 ID:z/zPVkAw
私も海や湖が好き。
誰にも気兼ねなく、何時間でも好きなだけ羽を伸ばせる。

前に一度、夜に遊んでたら、フラッシュが光って写真撮影された事がある。
気にしたら負け。

日焼けだけ注意だね〜

63 名前: 女装好きさん 投稿日: 2015/08/17(月) 14:33 ID:n0sOPr6Y
女性用水着を着て、屋外で楽しんでいる男子は意外に多いと思う。
私もその一人、昨年はビキニで焼きました。胸の焼け方、ハイレグ
のお尻のラインは暮れまで楽しめました。
一昨年は、スピードの競泳用水着で背中にバッテン。腰には見事な
切れ込みとお尻半分ほどの日焼けが年が変わっても薄っすら。
毎年楽しんでいます。
日焼けを注意、気にしなければならない人は、屋外は出ないほうが
無難と思われます。
夜間こそ危ないように感じます。男が女性用水着で夜屋外で・・
怪しい雰囲気が先に立ってしまうように感じます。

64 名前: 女装好きさん 投稿日: 2015/08/17(月) 17:24 ID:n0sOPr6Y
屋外で女性用水着を着る男子で、日焼けを気にする人が
いるのが、ある意味不思議に思う。
私など泳ぐよりむしろ日焼けしたいと思っているけどな。
せっかく海や川へ行って水着になって焼けなかったら意味
無いとすら思うけどな?
競泳用でもビキニでも、男物には無いラインで日焼けする
から良いのですが、違うかなあ??

65 名前: 投稿日: 2016/04/02(土) 15:26 ID:hAL6BghHew
立法論的には、お尻や太ももの露出が刑法の公然わいせつ罪では
裁けないから軽犯罪法でうたってカバーすることとしたわけだし、
お尻は性器ではないから、お尻を触るチカンを刑法の強制猥褻罪
ではこれまた裁けないから、都道府県の迷惑条例に刑罰の役割を
委ねたわけですよね。罪刑法定主義=あらかじめある行為が犯罪
だと定められた法規定がない限り、その行為に刑罰を科すことが
できないとする原則は警察官は犯せないわけだから、逮捕はあり
得ない考えらるべきでしょう。しかし、この一連の法規は、逆に
言えば、ミニスカートの女性(女装者)も論理的には逮捕出来る
ことを許しているとも言えますにはですが。まぁ、あくまでも
論理的というか、文言解釈的に…ですよ。あとで裁判で闘えば
勝とは言っても、警察学校の授業で居眠りをしていた警察官に
間違って逮捕されたりする危険もあるわけで、難しいです。

66 名前: 投稿日: 2016/04/02(土) 15:31 ID:hAL6BghHew
( 8行目)考えらるべきでしょう。⇒考えるべきでしょう。
(10行目)にはですが⇒削除

67 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/03(日) 09:37 ID:arw4L7wnYw
長い文章書く割りに、誤字脱字、表記ミス多すぎ。
これだけ多いとせっかく読んだ人も、意味が分からない。
後で訂正されても読む気が失せる。

68 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/03(日) 12:21 ID:42x/95nMQQ
>意味が分からない。
>後で訂正されても読む気が失せる
だったら 読まなきゃいいだけ
わざわざ書き込む必要なし

69 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/03(日) 13:04 ID:pZfQkSlnYU [SoftBank]
とりあえず、プール行く前に証拠の残る書面で
水着に関する規程を問い合わせるのがいいでしょう
いざとなったら(というほどの事でもないけど)
書類提出でok

70 名前: 投稿日: 2016/04/05(火) 10:00 ID:K/Trs2tAcA
68さん、ありがとう…恐縮です。

71 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/06(水) 16:28 ID:eugQQI9oMA
>70 恥ずかしいヤツ、オマエは恥を知らないヤツだな。
もう少し日本語を勉強しろ!

72 名前: 投稿日: 2016/04/06(水) 17:19 ID:nCdNaC.pDU
71様
どう勉強すればいいのでしょうか?
浅学のわたくしにわかるようにお教え願います。
○「考えられる」を「考えるべき」に変更した時
 ワープロ的に「られ」を削り損なうのは、また
 「にはですが」も削り損なうのも学力ではなく
 注意力だと思うのです。日本語を勉強しろではなく、
 注意力を養えというべきじゃないのでしょうか?
○あるいはまた、法体系の組み立て方が間違っている
 のでしょうか?
○罪刑法定主義の解釈が間違っているのでしょうか?
○誤字脱字程度で、お前呼ばわりをする貴方様は、
 さぞかし名門の難関高・難関大学を出た秀才なのでしょうから、
 この頭の悪い私にわかるようにお教えいただけますかね!!
○ワープロ由来の誤字脱字と語学というものの本質の関連についても
 言及願えれば幸いです。


73 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/07(木) 06:22 ID:jztQ.B4p2M
そうじゃないだろ
日本語云々、法律云々以前の話だろ?
なんか妙に法律に詳しいようだが、本業が警察官か法曹界の人?
まず長文は読みにくいって話だからレスは短めにすればいいじゃん
あと、いろんなスレに無駄にレスしまくっているのも目立つ
それとサイトの性質上まじめに法律云々語るサイトじゃないのだから、法律に触れない程度に趣味を楽しもうなんだから注意喚起程度にとどめておくべきなのでは?

74 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/07(木) 09:12 ID:Ixx5HGkQ4M [Vmoblie]
>>73
に同意。
遊泳者は、一言 受付か職員に水着について
たずねる、
職員は、問題がある遊泳者に現場で本人に注意する
これだけで済む話。

たかが布切れ一枚に法律や憲法を持ち出したり
遊泳者の隠し録画に録画ファイルからの画像抽出、
各プールや日本水泳連盟、警察への画像転送とか?
火に油を注いで問題をややこしい方へややこしい方へ
もっていく必要ないでしょう。

匿名のインターネット掲示板よりも
現場での遊泳者とプール職員の円滑なコミュニケーション
が大切。

75 名前: 投稿日: 2016/04/07(木) 13:07 ID:b7td9NII6k
であるのならば、71の
もう少し日本語を勉強しろ!
という批判はどういうことになるのかな?

73,74の意見は、
「もう少し日本語を勉強しろ!」にムカついた
わたくしの気持ちの何の役にも立っていない。

76 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/07(木) 22:10 ID:jztQ.B4p2M
いや、だから、誤字脱字があったんでしょ?
アップロードする前にもう1度書き込みしたい文を読み返して誤字脱字なんかを無くせばいいだろ?
それにあまり難しく考えずにいた方が良いね

むしろこの程度でムカつくなら掲示板への書き込みはやめた方が良いね
私自身、同じように書き込みにムカついてボロクソに叩かれたことあるからわかるけど、相手の素性がわからないから言いたい放題になる
欺瞞・傲慢・自慢に蔑み、書きたい放題、叩きたい放題だよ
こういう考えを持ったおバカさんもいるんだなぁ的にさらっと受け流せばいいよ

77 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/08(金) 07:47 ID:WMofF5PWX2
>76 正論ですね。
どれだけ頑張っても司法試験合格には程遠い、法律馬鹿の
発言は無視するに限ります。こんな板でも、古いものは
10年近く前から始まっています。
情け無い文章を書き込んで、それが十年も残る。そう考え
ると、むしろお笑いです。
間違いを指摘されて、素直に「すまん、気をつける・・」
なら少しは可愛いと思いますが、逆切れして法律論を晒し
恥を知らない人は完全無視に限りますよ。


78 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/08(金) 10:18 ID:GQ24rtGrNc [SoftBank]
親の金で飯食って
こんな掲示板に落書きしている暇があるなら
司法試験の勉強しなさい(笑

79 名前: 投稿日: 2016/04/08(金) 18:35 ID:0Mm2RAFKbE
あらら、いつの間にか司法試験浪人生にされちゃったよ。
自分の稼ぎで食ってるし、司法試験は学生時代に
遊びで受けて落ちただけの、ほとんど無関係な人間です。
それに、67さんは、私に対して
「誤字脱字をなくせ」「この程度でムカつくな」等々
私に対する忠告だとしか受け取れな(もちろん素直に
受け止めたい。)が、77さんは、それを正論だと言いつつ、
最後の2行は、不特定多数の人に「わたしの意見を無視しろ」
と言っているのは、理屈が合わないのではないか?
「細かいことが気になるのは僕の悪い癖」なので、
まぁいい加減に鞘を収めます。




80 名前: 投稿日: 2016/04/08(金) 18:39 ID:0Mm2RAFKbE
忠告だとしか受け取れな⇒忠告だとしか受け取れない

ただ、お題が「合法か?違法か?」なにの、法律論を
持ちだすなと言うのはどういうことだろう。
まぁ私が法律ばかなのはわかるとしても、
…あああ、止めた、止めた…ばかばかしい。

81 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/08(金) 22:50 ID:/.khwrjAD6
忠告と言えば忠告になるでしょうね
それはネチケット(ネット上のエチケット)としてのお話
あなたにどうしろ、こうしろってお話じゃない

それからスレタイが合法か違法かなので、確かに法律論は必要ですね
レス読んでて「まぁ確かに言っていることは間違ってはないけど」って少し矛盾を感じてはいました
だけどそれでも必要なのは一般論で会ってガチガチな法廷論は必要ないと思います
スレを見ている人間も嫌厭しがちです
キツイ言い方すれば「空気読め」って事です


82 名前: 投稿日: 2016/04/08(金) 23:34 ID:0Mm2RAFKbE
余計なお世話だ、と申しあげておきましょう。

83 名前: 81 投稿日: 2016/04/08(金) 23:47 ID:/.khwrjAD6
まぁ伝わったのなら良しとする
字の打ち間違いもしたし、特に言う事ない


84 名前: 投稿日: 2016/04/09(土) 04:07 ID:82ffn8U2Fw
>ガチガチな法廷論
法廷論て法廷での論争という意味だと思いますが、
いやぁ~~、びっくりしたな。
普通のサラリーマンが、普通に契約書とか作るときには、
もっと精緻な法的チェックしますよ。合法・違法の話を
一般論でするかね。
ヒラ「部長、指示された契約書のチェック、一般論的にはOKだと思います。」
部長「お前はバ・カか?」
普通こうなるだろう。
みなさん、一体どんな会社に勤めてるんですか?普通のスキルでしょう。

85 名前: 投稿日: 2016/04/09(土) 04:13 ID:82ffn8U2Fw
因みに、法廷って法律論を戦う場ではないですよ。
事実認定の場です。浮気をしたかとか、金を返したかとか、
死亡推定時刻にお前はどこにいたかとか…あくまで事実の、
要件事実と言うのですが、認定をする場です。


86 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/09(土) 07:40 ID:bSslywBELs [Vmoblie]
色々書いてるけど、結局
乱さんは、
スマホに六法全書入れて、
実際に、プール行って
女性用競泳水着で
女装して泳いでるの?
ただの机上の空論?
プールの職員の人とは生で会話してるの?
ていうか、プールの職員か監視員?
ここって競泳水着が好き! : 女装が好き!板なんだけど。

87 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/09(土) 09:24 ID:JwHzj9TjrI
男性の着るものを抑圧したがるバカマッチョ。
っていうところかな?



88 名前: 投稿日: 2016/04/09(土) 11:21 ID:82ffn8U2Fw
ああ、いい質問ですね!!
「色々書いてるけど、結局」…まさにこの一言で
くくられると、言葉というものがむなしいものだと
思えちゃいますね。事実、画像投稿の方が主です。
[男性] 女性用Lycra、女性用競泳水着、
及び男性用競泳水着着用画像掲示板で同じく
「乱」の名前で投稿しているのでご覧ください。
女装子としてのハンドルネームは『真由美』ですので
『真由美 女装子 お尻』で画像検索してください。



89 名前: 投稿日: 2016/04/09(土) 11:46 ID:82ffn8U2Fw
逆に、ここでアップする人って、画像掲示板は見て
いないの?という疑問さえ起こるのです。てっきり
「乱お前、オカマ掘ってくださいと言わんばかりに
メタボなデカケツ振った画像アップしながら、よく
言うよな!他のサイトじゃアナルまで見せちゃって
法律もクソもないだろう」という批判さえ予感して
いました。88さん、乱は筋肉無いです。


90 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/09(土) 12:27 ID:myKXu6WEMA
久しぶりに女性用競泳水着で泳いで着ました。
男性用のVパンは女性用ビキニノボトムと形状はほぼ一緒ですし、
素材は違いますが、形は下着と何ら変わりません。
ボトムラインのカッティングは違いますが、Vパンより女性用競泳水着は
上半身全身まで覆い隠しますので、露出度の少ない水着です。
女性競泳水着は、女性の身体的特徴である胸を隠すように作られているだけです。
男性用より露出を少なくしている水着を女性はいいけど、男性がダメと理由付けは
難しいのではないかと思います。
女性用競泳水着は女性専用ではなく、女性向け仕様に作られている水着と
私は思っています。
私のメインにしているプールでは、男女に水着の指定はありませんが、
女性が男性用だけで泳ぐのは問題ありますが、男性が女性用で泳ぐ事には
全く問題ないとの事です。隠す所はきっちり隠して頂ければ、自分の好みの水着で
泳いで下さいって事でしたよ。




91 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/09(土) 16:51 ID:bSslywBELs [Vmoblie]
真由美 女装 お尻 でググってみました。
結構、可愛いいいお尻ですね。
六法全書が似合いそうです。

92 名前: 投稿日: 2016/04/09(土) 18:11 ID:82ffn8U2Fw
ありがとう。恐縮です。

93 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/10(日) 06:28 ID:JuOjo4QWEg
おらも真由美 女装 お尻でググッて見た。
まあ。稀に見るお尻に特化した画像の数々で、乱の心理は
大体読めた。
まず、基本は受け専のホモだよな。しかしまともじゃもて
ないホモだ。男の気を引くために女装するタイプ。これが
高じると、はるな愛になる。
女装者と一概に言っても、さまざまなタイプがいる。

ただ単に女性の服や下着が着たいだけのタイプ。
女性美の追求の延長線上に女装があるタイプ。
オナニーのオカズで女性の服や下着を着けるタイプ。
下着はレディースで、外側男タイプ。
まだあるが、このタイプは基本、女性との関係を好む。
女装者全体の80%はこのタイプと言われている。
彼らが画像投稿する目的は、美の追求がメインテーマに
なる。多少卑猥な画像でも女性と見間違う容姿を晒す。

男が目的のホモタイプ。彼らはある意味男を誘えるチャ
ンスがあてば、見境が無い。自ら進んで卑猥な画像を
ネット上に晒し、「さあどう?私と・・気持ちいい事し
ない?」そんなノリで恥ずかしげも無く尻を晒す。
しかしそんな中にも実際に綺麗でドキッとするような容
姿の者もいるにはいる。そんな人は極稀で、ほとんどが
NH系の「タレント」として肉体改造の費用を稼ぐのに
必死だ。男を求める思考に、いかに節操がないかの証明
として、彼らの存在は、自らの嗜好を晒す。
こんな女装者が、全体の15%を占める。
残り5%が、性同一性障害の患者であったり、バイ嗜好
の強い女装者と言われる。
女装者の多くは女性が好きで、その延長線上に女装をす
る。水着も同じ。女性が可愛い水着を着ていたら、自分も
着たくなる。それに伴いオナニーもする。でも好きなのは
女性。恥さらしの画像など投稿する者は稀だ。

結果、世間一般から見られる女装者の定義は、一般人が
目にするのは、圧倒的に目立つ、男目的のホモ女装者が
投稿画像のメインであり、女装するだけで「あなたは男
が好きなの?」と見られ、カミングアウトすら躊躇する
世界が出来上がってしまった。

乱の画像は、是非皆見たほうが良い。男目当てのホモ女装
者のおぞましさが、見て取れるだろう。

94 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/10(日) 13:18 ID:x33V6dT7AM
>>93
お悩み相談かなぁ
基本的には女性が好きで女装します。全くモテないので女装をして風俗に行って射精します。
ただ、お金が無いけどオナニーじゃ物足りないときにポルノ映画館に行ってしまいます。
普通なら全くモテないのにそこに行くとチヤホヤとモテたうえに上手な愛撫でオナニーじゃ味わえない射精ができます。
やっぱ80%から外れるのですか?
男が好きと言うわけではなくて、お金がかからず気持ちいい射精が出きるという理由なのですが、終わっていますか?

95 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/10(日) 15:40 ID:boWZX1IB1M [SoftBank]
この掲示板の人が弁護士になってくれたら
性的マイノリティの人たちにとっても
福音になるだろうに。

96 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/13(水) 05:34 ID:BqDuO4jpEM
>94 残り5%の方では??女が好きだけど気持ちよければ
男も使うって嗜好は、バイセクシャルだから15%の方ではない
と思うよ。女性が好きなホモはいないからね。バイだと思う。
普通の女装者(80%)は、女装姿を男に見られることすら嫌う
し、ましてや男に触られたりしたら、女性のように叫ぶはず。
私はホモじゃないと言って逃げるはず。
よく言われている、女装するからには男を相手にしないと・・
なんて嗜好は、ホモ女装者だけが言っているに過ぎない。
一般女装者は、そもそも外出も少ないし、人に見られること、
女装を気付かれることすら嫌がるのが普通。極稀にいる綺麗な
子は、別次元だと思う。

97 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/04/13(水) 18:55 ID:lVqPD74mWk
女装をする以上、セクシャルマイノリティになるんでしょうね

マジョリティならもう子供がいなければ、おかしい年齢なんだけどね
悲しいことに誰でもいいから、誰かから愛されたいというつまらない願望を持ったダメ人間だからね
お金でつながっているだけやただの性的なお慰めモノでもチヤホヤとモテるならなんでも良いだからね

みんなはマイノリティっていう闇の部分とどうつきあっているのかなぁ

98 名前: あぼ~ん 投稿日: あぼ~ん
あぼ~ん

99 名前: あぼ~ん 投稿日: あぼ~ん
あぼ~ん

100 名前: あぼ~ん 投稿日: あぼ~ん
あぼ~ん

101 名前: あぼ~ん 投稿日: あぼ~ん
あぼ~ん

102 名前: あぼ~ん 投稿日: あぼ~ん
あぼ~ん

103 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/05/13(金) 09:14 ID:8uo9rYYOs.
すぐ分類とか分析とかってやりたがるのは男脳の基本なんでしょうね。
分類がどうだとか、比率がどうだなんて関係ない。
私は私。
そんな下手糞で大雑把で適当、いい加減な分類の
どれだなんてことは、自分には何の関係無い。


104 名前: あぼ~ん 投稿日: あぼ~ん
あぼ~ん

105 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/05/16(月) 16:29 ID:PpXIULym/Y [SoftBank]
>>104 おたずねします。
①他人が....を規制する動き とは具体的に何でしょうか?
②プールの委託運営会社、もしくは日本水泳連盟が
監視カメラから抽出した女装遊泳者の画像を
各プールに不振者情報として流通させたり
(データベース共有したり)
監視台の上から監視員がスマホで遊泳者を
写真撮影して、情報を転送したり
公安と連携して情報収集したり、
といった書き込みがありましたが
どうなんでしょうか?



106 名前: 女装好きさん 投稿日: 2016/05/27(金) 16:10 ID:BIesnQzfE2
>>105
そんな何の役にもたたないことより、
ロッカー荒しなんかの対策のほうが深刻っす。


107 名前: takagi tosirou 投稿日: 2017/02/03(金) 22:53 ID:W8P3wZ6ydA
最近はLGBTとかトランスジエンダーとか同姓カップルが市民権を得てきたというのに水着は遅れてる
女性でもブラジヤー+男物海パンで泳ぎたいのがいるだろうし
いっそのこと市販されてる女性用ではなく自作するとかオーダーメイドでつくらせたらどうだろう
色は白、前は逆三角形、横は紐結び、後ろはTバック。
市販の男のTバックだと縦の紐部分が太くて尻の割れ目を隠しているので、外国人女性並みの細紐にして
両尻で挟みこみたい。
これで監視員がけメロンけるなら男の尻のサイズにあわせたのだと反論できる。